马斯克权术撤退四分之三的联邦政府雇员

削减多条文定轨制，撤退3/4政府雇员，马斯克“大畛域裁人权术”引质疑

本月20日，好意思国当选总统特朗普的两位迫切参谋人——寰宇首富马斯克与著明企业家拉马斯瓦米在好意思国《华尔街日报》发布“转换纲目”，提议削减联邦政府多条不对理的端正轨制，并入部属手践诺大畛域裁人。由于此前特朗普“政府恶果部”（DOGE）的构念念涉及了多方利益，公论鄙俚质疑相干转换的可行性与正当性，马斯克这次则搬出了好意思国最高法院为其转换“护航”，以为相干转换举措皆备不错依照最高法院的先前判例。月旦东说念主士露出，马斯克终于如故把保守派放弃的好意思国最高法律证据机关“当成枪使了”。

《华尔街日报》称，马斯克发表的“更廉正纲”开篇就对好意思国政府的诸多近况进行了一番点评。著作称，好意思国的立国之本应是由民选之东说念主处治政府，而现在的场面远非如斯。好意思国政府大都决议与财政开支不是由民选总统或总统任命的官员主抓，而是由专权的公职东说念主员践诺，这关于征税东说念主而言无疑是普遍的亏损。著作辛辣地月旦说念，“树大根深且箝制壮大的官僚主张依然对合众国的生活组成威逼，而政客们更是恒久滋长这一景色”，这种态势是“反民主的”。 马斯克在著作中宗旨，“政府恶果部”与传统的政府委员会或其他盘考委员会有显耀分辨，他与拉马斯瓦米改日将以“编外东说念主员”的身份供职，不会成为政府官员或联邦雇员。好意思国哥伦比亚播送公司称，特朗普本月早些时分曾经透出口风，示意二东说念主“不会矜重加入政府”，仅在外围提供建议与指引方针。

把柄马斯克等东说念主的构念念，DOGE的转换举措大体上可分为“两步走”。“政府恶果部”成立之初，先对好意思国不对理的现行轨制进行全面核查。不仅如斯，DOGE还将与好意思国政府各个部门的法律巨匠进行充分换取，精确识别出可删减的端正轨制。现行轨制赢得修正后，特朗普政府就不错践诺大畛域裁人。诚然马斯克在文中莫得说起具文学员东说念主数，但露出这个数字至少与特朗普取销的端正轨制数目成正比。

好意思国《华盛顿邮报》称，马斯克锐意转换的“底气”来自于好意思国最高法院频年来一系列的迫切裁决，比如最具代表性的2022年“西弗吉尼亚州诉好意思国环保局（EPA）”一案。在这起“里程碑”般的判例中，最高法院以6对3的投票终局判定EPA这个联邦政府机关存在要紧“越权”情节。本年6月，最高法院更是推翻了著明的“雪佛龙原则”，这个好意思国行政法的“基石”曾赋予行政机关很是平素的“最终证据权”。

把柄马斯克等东说念主的解读，不异的判决为现行联邦轨制的变更、雇员的撤退提供了充分的法律依据，况兼目下的最高法院9名大法官中有6名属于保守派，不错为转换提供迫切法律保险。

《华盛顿邮报》称，马斯克二东说念主提议的转换纲目诚然还不完善，却是特朗普“政府恶果部”这一愿景迄今为止最为详备的表述。此前，他们提议的“温存2万亿（好意思元）、裁人3/4（政府机关雇员）”的方针激勉了多方质疑。哈佛商学院副教诲安迪·吴曾驳斥称，马斯克践诺企业转换确乎是一把好手，然则他的理念在联邦政府机关很难践诺，毕竟政府部门的“制衡无处不在”。

马斯克的“转换纲目”发表后，不少月旦东说念主士质疑他们的“法律依据”其实就是在把最高法院“当枪使”。更有媒体称，马斯克的裁人权术带有“一刀切”的嫌疑。好意思国有线电视新闻网（CNN）例如称，马斯克明确露出要拿费力办公的联邦雇员“开刀”，称若是他们无法保证一周详岗5天则视为自动下野，还建议部分联邦雇员“提前退休”，拿上一笔驱散费“体面离场”。事实上，好意思国目下有近130万联邦雇员获准费力办公，是好意思国新冠疫情工夫的“留传问题”。据匿名知情者宗旨，他们当中许多东说念主即即是念念且归上班也不实际。跟着频年的东说念主事变动，他们的工位依然被其他责任主说念主员占据了。

作家：刘皓然