俄军议论重启第聂伯河攻势，聚首300艘船渡河？伏特加喝多了吧

根据好意思国战区网报谈，正直乌克兰部队在顿巴斯前方繁重地造反俄军伏击，并努力守住在俄罗斯库尔斯克州的凸起部之际，在南线赫尔松场所一个潜在的恫吓正浮出水面。乌克兰南边司令部发言东谈主弗拉迪斯拉夫·沃洛辛对媒体示意，近期俄军在赫尔松场所动作频频，正试图在第聂伯河的岛屿上获取驻足点，其主义是在右岸地区建造桥头堡并辛遵照住，从而眩惑其他场所的乌军来援。赫尔松州州长亚历山大·普罗库金更是宣称，俄军将在赫尔松发起新的伏击，并为此聚首了约300艘船只。联系词，俄军的确策画发动渡河作战吗？

■乌克兰方面发布的近期俄军在第聂伯河左岸地区的部署情况。

第聂伯河战役回溯

动作欧洲第四长河流，第聂伯河发轫于俄罗斯，流经白俄罗斯和乌克兰，注入黑海，全长2201千米，其中乌克兰境内的长度为1095千米，占全长的近一半。第聂伯河直通乌克兰南北，将其国土分割为东西两半，柔润了河流两岸庞杂的黑地皮，在苏联期间沿河修建了六座大型水电站，为乌克兰提供了丰富的电力，号称乌克兰的母亲河。

■俄乌冲突爆发后，占领卡霍夫卡水电站的俄军士兵。

俄乌构兵爆发后，从克里米亚动身的俄军南线集群推崇迅猛，飞速限度了赫尔松州第聂伯河左岸地区，进而渡河侵入右岸地区，占领了大片地皮，一度靠近要紧口岸城市和造船中心尼古拉耶夫。联系词，俄军的攻势最终被扼制，同期高出第聂伯河两岸的俄军交通补给线遭乌军“海马斯”火箭炮等辛勤武器的恫吓，导致右岸俄军集团堕入逆境。2022年9月，乌军发动反攻，第聂伯河右岸的俄军背水而战，处境危急，俄军总联结苏罗维金草率下令湮灭右岸占领区，三军撤往左岸，乌军进而在11月间归附赫尔松省第聂伯河右岸的一皆邦畿，这是乌克兰在俄乌构兵中取得的最大见效之一。

■2022年11月，赫尔松市民与乌军士兵旺盛相拥，抒发归附赫尔松的愉快之情。

从2022年11月于今，第聂伯河就成为俄乌在赫尔松前方的自然分界线，两军隔河坚持，在两年时刻里险些莫得大的篡改，操纵辛勤火炮、导弹、无东谈主机进行相互膺惩袭扰就成为第聂伯河阵线的平常，同期乌军也时时派出特种部队对左岸地区进行渗入作战，阻挠俄军法子。2023年6月，位于第聂伯河下流的卡霍夫卡大坝溃决，导致两岸大片地区被吞并，尽头是地势较低的左岸受到严重影响，迫使俄军由河岸后退了5～15千米重建防地。

■2023年6月溃坝事件发生后，赫尔松地区的广泛房屋被激流吞并。

2023年10月，与乌军在扎波罗热的夏令反攻相互助，乌舟师陆战队发动了一系列渡河突袭行为，夺取了部分桥头堡阵脚，其中以克林基村最为要紧，这块长2.5千米、纵深500米的阵脚即使在乌军反攻失败后也莫得被湮灭，动作乌军在左岸的一颗钉子恪守了长达九个月，在俄军优势火力的反复打击下乌军亏本了广泛军力，乌方公开的伤一火数字超越1000东谈主，内容上可能更高，况且被广泛训斥为出于政事需要的无须断送，但乌军总司令瑟尔斯基觉得，克林基桥头堡至少牵制了6万俄军。2024年7月俄军宣称废除了克林基桥头堡，但乌军的渗入袭扰恒久莫得停息，两边保持近况于今。

俄军渡河意欲何为

尽管在两年多时刻里，赫尔松第聂伯河沿岸一经是俄乌构兵的次要场所，但俄乌两军都莫得在该地区掉以轻心。从地舆上历练，第聂伯河关于俄乌两军都具有要紧的策略真理。关于乌军而言，第聂伯河是掩护尼古拉耶夫乃至敖德萨的自然障蔽，而对俄军而言则是保护克里米亚的前沿防地，是乌军进攻半岛的最短道路，故而赫尔松场所的任何异动都会牵动俄乌战场的全局。

若是俄军确如乌军宣称将在赫尔松场所发起渡河作战，其主义安在？以俄军现在的实力，赫然不具备打破第聂伯河防地，直插乌军纵深，夺取尼古拉耶夫乃至敖德萨的智商，那么俄军最大的可能谋划等于沃洛辛所说的，在第聂伯河右岸建造桥头堡阵脚并加以固守，从而迫使乌军从其他阵线抽调军力，或动用筹备队，起到牵制和奢华乌军军力的作用，从而为其他阵线取得推崇创造条目。换而言之，等于复制乌军此前的“克林基模式”。

■乌军士兵乘坐小艇度过第聂伯河，增援左岸的克林基桥头堡。

就现在的俄乌战局而言，俄军也照实有这么作念的动机。自然在2024年战局中俄军总体占据优势，在乌东前方占领了多座重心城镇，同期拦阻了乌军在库尔斯克凸起部的扩大并归附了部分失地，但跟着11月好意思国拜登政府初始突击救助乌克兰，放开辛勤武器使用截至后，俄军伏击的阻力昭彰增大，在最近一个月来非论是库尔斯克场所，如故赤军村场所，俄军险些都莫得昭彰推崇，阵线近乎停滞。若是此时俄军在南线发难，关于军力病笃的乌军而言必将压力骤增，非论是抽调前方军力，如故过问筹备队，都不利于乌军保管战局，或可为其他场所的俄军制造战机。

■特朗普行将归来白宫，他将袭取何种步伐住手俄乌构兵令众东谈主十分期待。

除了牵制乌军外，俄军的南线伏击还可能包含为将来的俄乌谈判争取更多筹码的政事意图。再过一个多月，特朗普将重返白宫，届时他将收尾短期内收尾俄乌构兵的承诺。据特朗普团队内的音讯东谈主士涌现，其停火有谋划的中枢草率率所以地皮换和平，即以增减救助为要挟，迫使乌克兰割让部分邦畿，促使俄罗斯住手军事行为，两边将冻结阵线并伸开谈判。若是事态按照这一预感发展，那么关于俄罗斯而言，在阵线冻结之前占领更多的乌克兰邦畿，无疑会使谈判地位更为成心，这与乌军在8月间突袭库尔斯克的想路相仿。

见地很妙实现很难

自然乌克兰方濒临俄军南线攻势无庸置疑，且从逻辑上分析俄军也照实不错从这一滑动中获益，但现在莫得任何来自俄方的字据证据乌方的说法。更为要紧的是，从战场环境和俄军的内容力量来看，要发动一场横渡第聂伯河的战役行为，并牢固恪守右岸桥头堡阵脚，难度不是一般的大。

■赫尔松地区第聂伯河下流卫星图，可见这是一条大河，且支流繁密。

第聂伯河可不是一条小河，即使在卡霍夫卡大坝溃决，下流水位下落的情况下，赫尔松沿岸河谈的最窄处也有300米宽，超出一般浮桥的架设宽度，而现在赫尔松地区一经不存在畅达两岸的完满桥梁，这意味着俄军只可依靠舟艇船舶转运军力、装备和补给物质，正如斯前乌军扩充渗入任务，保管克林基桥头堡所作念的那样。联系词，这种时势极大截至的运输速率和边界，尤其不利于坦克、火炮等重装备的升沉，影响俄军在右岸地区的膨胀以及桥头堡阵脚的沉稳，即使不被乌军反推下河，也很可能又制造一个克林基式的绞肉机。

从战役战术层面上说，俄军非论是渡河夺取登陆场，如故操纵渡船或浮桥保管两岸的交通补给，都需要一个前提条目，那等于透顶压制乌军的反击火力，确保登陆场和渡口，乃至纵深后方的交通枢纽不受乌军火力的袭扰阻挠。联系词，从昔时两年多的构兵看，俄军赫然作念不到。2022年秋季俄军从第聂伯河右岸的溃退，很猛经过上等于因为补给线被“海老诚”时时堵截，难以为继。

■直到今天，好意思援“海马斯”火箭炮依然是乌军手中能够把握局部战场的利器。

在乌东战场和库尔斯克战场，俄军渡河行为遭乌军火力打击而失败的例子也不鲜见，比如2022年5月，俄军强渡北顿涅茨克河，效果浮桥渡口遭乌军火力袒护，一支机械化部队惨遭团灭，亏本各型战车和活泼车辆超越70台！（详见本号历史著述《俄军强渡北顿涅茨河惨遭团灭，初级诞妄随地，号称渡河战反面课本》）。再如2024年8月间的库尔斯克战役中，乌军一语气炸毁了塞姆河上的三座桥梁，并以辛勤炮火拦阻俄军的架桥行为，一度使部署在塞姆河以南的数千俄军堕入逆境。若是俄军在第聂伯河上实施渡河作战，难度大大高于北顿涅茨河和塞姆河的行为，尤其是在乌军掌抓了更多的西方辛勤精准打击武器的情况下。

■2022年5月，俄军在北顿涅茨河的渡口遭乌军火力打击的惨状。

终末，俄军要强渡第聂伯河，建造桥头堡阵脚，势必需要组织一场边界相配大的战役行为，为了确保登陆场和渡口的安全，也需要调集广泛火炮和航空兵部队提供火力掩护，联系词从整个这个词俄乌战场看，俄军赫然穷乏充足的军力武器具于渡河作战。自然现在俄陆军在乌克兰战场上一经过问了数十万东谈主，但散播在上千公里的阵线上算不上多淳朴，能在顿巴斯和库尔斯克两个方朝上保持攻势已属不易，甚而于需要远在东方的盟友不远千里派来援兵，这就很阐扬问题了。俄空天军自构兵初始以来就从来莫得信得过掌抓过战场制空权，而在乌军一经获取F-16战斗机和西方先进防空系统的情况下，俄空天军那作假的优势惟恐也很难保管了。既穷乏军力，又莫得空中保护神，俄军的渡河作战从何谈起？

要而言之，所谓俄军重启南线攻势，强渡第聂伯河，就近期而言可能性不大。若是俄军联结部真得有这么的有谋划，怕不是某个咨询伏特加喝多了吧！